Reagova fort ndaj aktgjykimit për ish-krerët e UÇK-së. Në video e quaj padrejtësi, krahasoj vitet e burgimit dhe theksoj rëndësinë e apelit. Ky është reagimi dhe qëndrimi im; nuk e zëvendëson atë që ka konstatuar gjykata.
Krahasimi kryesor meriton kontroll. Shifrat 109 dhe 107 vjet mund të rindërtohen nga personat e përzgjedhur më poshtë. Por shuma e tyre, vetë, nuk e provon proporcionalitetin, fajësinë kolektive apo saktësinë e një aktgjykimi.
Artikulli pasqyron gjendjen e kontrolluar më 23 shtator 2026. Bëhet fjalë për persona dhe çështje konkrete, jo për një vendim juridik mbi popuj të tërë.
Nisim me katër dënimet
Regjistri zyrtar i Dhomave të Specializuara tregon se më 16 shtator 2026, Trupi Gjykues i shpalli fajtorë Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin për krime lufte që përfshijnë ndalim arbitrar, trajtim mizor, torturë dhe vrasje. Dënimet ishin përkatësisht 25, 18, 13 dhe 25 vjet. Këto janë dënime të shkallës së parë. Gjendja zyrtare e çështjes.
| Personi | Dënimi i përdorur | Faza |
|---|---|---|
| Hashim Thaçi | 25 vjet | Aktgjykimi i shkallës së parë, 2026 |
| Kadri Veseli | 18 vjet | Aktgjykimi i shkallës së parë, 2026 |
| Rexhep Selimi | 13 vjet | Aktgjykimi i shkallës së parë, 2026 |
| Jakup Krasniqi | 25 vjet | Aktgjykimi i shkallës së parë, 2026 |
| Salih Mustafa | 15 vjet | Dënimi i ri, 2024 |
| Pjetër Shala | 13 vjet | Aktgjykimi i apelit, 2025 |
Katër të parët japin 81 vjet. Me 15 vitet e Mustafës dhe 13 vitet e Shalës në apel, dalin 109. Historitë individuale gjenden te DHSK-ja: Mustafa dhe Shala. Kështu shihet qartë se përzgjedhja i përzien fazat procedurale.
Edhe 107-shi duhet rindërtuar
Ana tjetër përdor këta gjashtë zyrtarë serbë/jugosllavë, jo “të gjitha dënimet për Serbinë”. Pesë dokumentohen në përmbledhjen e çështjes Šainović dhe të tjerët; dënimi i Đorđevićit gjendet në përmbledhjen e apelit.
| Personi | Dënimi i përdorur |
|---|---|
| Nikola Šainović | 18 vjet |
| Nebojša Pavković | 22 vjet |
| Vladimir Lazarević | 14 vjet |
| Sreten Lukić | 20 vjet |
| Dragoljub Ojdanić | 15 vjet |
| Vlastimir Đorđević | 18 vjet |
18 + 22 + 14 + 20 + 15 + 18 = 107.
Dallimi është dy vjet, ose rreth 1,9% e 107-shit. Të dy grupet kanë gjashtë persona. Mesatarja aritmetike është 18,17 kundrejt 17,83 vjetëve: një e treta e vitit dallim. Këto janë llogaritje përshkruese, jo kohë reale e mbetur në burg apo renditje e dëmit të shkaktuar.
Ku ndalet vlera e krahasimit
Shumat të tërheqin vëmendjen. Por i zhdukin pikërisht detajet që i duhen një krahasimi juridik: veprat e provuara ndaj secilit, forma e përgjegjësisë, rrethanat rënduese e lehtësuese dhe ndryshimet në apel.
Shuma e dënimeve nuk është kurs këmbimi për viktimat apo vuajtjen e një vendi. Dënimet e shkallës së parë nuk duhet të paraqiten sikur kanë të njëjtin status procedural me rezultatet e apelit në anën tjetër.
Shifrat e videos për viktimat, zhvendosjen, dëmet dhe madhësinë e forcave kërkojnë burime dhe përkufizime më vete. Këtu nuk përdoren si emërues. Pjesëtimi i viteve me numrin kombëtar të të vrarëve nuk e përcakton përgjegjësinë individuale apo dënimin e përshtatshëm.
Për mua, pyetja më e fortë është cili konstatim ose parim dënimi duhet kundërshtuar dhe me çfarë prove. Kjo është punë më e vështirë se dy shirita në grafik. Por këtë e meriton një argument serioz.
Pse përmend apelin
Shembulli në video është Ante Gotovina. Dhoma e Apelit e TPNJ-së i rrëzoi dënimet dhe e liroi nga akuzat në aktgjykimin e 16 nëntorit 2012. Është rezultat i dokumentuar i një çështjeje tjetër, jo parashikim për këtë. Aktgjykimi zyrtar.
Dua shqyrtim të kujdesshëm dhe proces të drejtë apeli. Njohja e vuajtjes së viktimave nuk e heq këtë kërkesë. Kërkesa për shqyrtim nuk na lejon të sillemi sikur shpalljet fajtorë nuk ekzistojnë.
E njëjta disiplinë vlen kur flasim për sigurinë publike apo arsimin: numri duhet ta qartësojë argumentin, jo ta zëvendësojë provën.
Nëse kërkoj drejtësi, duhet të kërkoj që edhe argumenti im ta përballojë kontrollin.
Burimet dhe shënimet e llogaritjeve
-
DHSK: rezultati i gjykimit, Mustafa, Shala. Kontrolluar më 23 shtator 2026. Nuk pretendohet rezultat i një apeli të ardhshëm.
-
TPNJ: Šainović dhe të tjerët; apeli i Đorđevićit; apeli Gotovina dhe Markač.
-
25 + 18 + 13 + 25 = 81;81 + 15 + 13 = 109; dënimet e përzgjedhura të TPNJ-së japin107;(109 − 107) / 107 × 100 = 1,869%. Të dhënat e plota. -
Videoja dhe miniatura origjinale: Eduard Luta në TikTok. Publikuar më 2026-09-17. Burimet u kontrolluan më 23 shtator 2026.